Статья для груминг-салона: работа в нейросети начинается с плана
Статья и работа в нейросети: почему статья с первого запроса вышла чужой и как план с вопросами от LibraChat делает текст для блога салона своим.
Марина
Контент-маркетолог LibraChat
6 мин чтения
Признаюсь: первый запрос на статью я написала так, будто нейросеть уже работает в салоне три года. Одна строка, тема, площадка. Пришла длинная статья, гладкая, с таблицей в конце. Только салона в ней не было.
Теперь работа над статьёй в нейросети у меня идёт иначе: сначала план из пяти разделов и вопросы ко мне, текст только после ответов. Запрос, с которого это начинается, стоит целиком во втором заходе, его можно копировать. Задача обычная для маркетолога: блог груминг-салона, тема для новых клиентов, как подготовить собаку к первой стрижке. Запросов было два, и разница между ними не в длине.
Статья пришла сразу, и в этом была проблема
Вот первый запрос целиком:
Напиши статью для блога груминг-салона о том, как подготовить собаку к первой стрижке.
Ответ — больше девятисот слов. С подзаголовками, советами по дням, списком «чего не делать» и таблицей-памяткой. Нейросеть ещё и предупредила в первой строке, что текст можно публиковать почти без правок.
Я начала читать как редактор, и первое впечатление было хорошим. Вот фраза, которую я бы взяла в любой текст про груминг:
Собака пугается не ножниц, а незнакомых ощущений: стол, фен, фиксация лап, чужие руки у морды.
И ещё одна, очень точная, из раздела о том, что говорить мастеру:
Честное «боится фена и задних лап» экономит всем время и нервы.
Хорошо? Хорошо. Тогда что не так?
Как текст про груминг статья держится. Подготовка за несколько недель, день визита, разговор с мастером, что будет после. Порядок логичный, читатель не заблудится. Ни одной фразы, за которую пришлось бы краснеть.
Потом я прочитала статью глазами владельца салона. И тут она начала рассыпаться.
В статье полно правил, которые звучат как правила этого салона. Когда приводить щенка, что взять с собой, мыть ли собаку утром, сколько длится визит. Вот одно из них:
Не мойте собаку сами утром, если мастер не просил.
А если в этом салоне как раз просят приводить собаку чистой? Тогда клиент, который послушался статью в блоге, придёт не так, как ждёт мастер. И виноват будет не он.
Я насчитала больше десяти таких мест: сроки визита, возраст первой стрижки, справка о прививках, еда перед визитом. Нейросеть взяла их из общего знания о груминге, и для среднего салона они, наверное, верны. Но статья в блоге конкретного салона говорит от его имени. Каждое правило в ней читается как обещание: у нас так.
Я бы назвала этот текст хорошей статьёй про груминг вообще. Для блога салона она годится как черновик, который владелец должен перечитать и исправить под себя. «Почти без правок» здесь не получится. Если статья нужна не для блога, а для сайта или под поиск, загляни в разбор ошибок в запросе на статью. А когда тем больше одной, их удобно разложить через контент-план с нейросетью.
Значит, проблема не в нейросети. Она сделала ровно то, что я попросила: статью для блога груминг-салона. Какого салона, я не сказала. Я не дала ей ни одного факта о салоне, и она заполнила место общим знанием. Как сделать иначе, не расписывая полстраницы о себе в каждом запросе?
Второй заход: сначала план и вопросы
Во втором запросе я сделала то, что сделала бы с новым автором в команде. Не просить текст сразу, а сначала договориться, о чём он:
Я веду блог груминг-салона и хочу статью о том, как подготовить собаку к первой стрижке. Текст пока не пиши: предложи план из пяти разделов, к каждому — одну мысль, которую читатель должен унести, и спроси, чего тебе не хватает обо мне и моих клиентах.
Это и есть запрос, который я бы дала скопировать. Тему поменяй на свою, площадку тоже. Просьбу про пять разделов с одной мыслью и вопросы в конце оставь: на них всё держится.
Ответ пришёл короткий, около двухсот пятидесяти слов. Пять разделов, у каждого одна мысль. Вторая звучала так:
Если лапы, уши, морду и звук фена дома не трогали, салон за час это не исправит.
Это уже не «советы по подготовке», а тезис, с которым можно согласиться или поспорить. Остальные четыре такие же: про первый визит как привыкание, про здоровье до записи, про хозяина, который задаёт тон, и про второй визит. Владелец салона прочитает пять таких строк за минуту и сразу скажет, что его, а что нет. Править план гораздо дешевле, чем статью на девятьсот слов.
Вопросы оказались важнее плана
Самое ценное было в конце ответа. Нейросеть сама объяснила, чего ей не хватает:
Чтобы план стал статьёй именно твоего салона, не хватает фактов, которых я не могу выдумать:
Вот чего не хватало первому заходу: права спросить.
Дальше шли вопросы. Один я бы отправила владельцу салона без изменений:
ваш реальный порядок: с какого возраста берёте, нужен ли ознакомительный визит, купаете ли до стрижки, что требуете по прививкам и обработкам, как поступаете со стрессом и агрессией;
Посмотри, что тут перечислено. Возраст, купание, прививки. Ровно те места, где первая статья угадывала. Нейросеть, получив право спросить, спросила именно о них.
А вот вопрос, который я сама забыла бы задать:
типичные ошибки клиентов, которые вы слышите каждую неделю;
Из ответа на него получается самый живой раздел статьи салона. Общие советы есть у всех. Ошибки своих клиентов есть только у тебя.
Третий шаг делается в том же чате: внутри одного разговора LibraChat помнит, что обсуждали раньше. Ответь на вопросы и попроси текст, например так: «Вот ответы на твои вопросы: [возраст, купание, прививки, ошибки клиентов]. Напиши статью по плану; правила салона бери только из моих ответов, а где ответа нет, оставь пометку [уточнить]». Его результат я здесь не показываю: ответы у каждого салона свои, и как раз из-за них статья выйдет своей.
Второй запрос я отправляла в LibraChat, и ничего, кроме смены темы, ему не нужно.
Что я теперь пишу в первом запросе
Помнишь гладкую статью без салона внутри? Работа над статьёй в нейросети у меня теперь начинается не с «напиши», а с «предложи план и спроси».
Это на один ответ дольше. Зато чужим правилам неоткуда взяться, если на вопросы есть ответы. А если статью надо согласовать с владельцем, спор о том, что «не так», случается на пяти строках плана, а не на готовом тексте.
Открой тему, которую давно хочешь отдать нейросети. Вместо статьи попроси план с вопросами и посмотри, на сколько из них ответ у тебя уже есть, а сколько придётся выяснять у того, о ком пишешь.
статья работа в нейросетиконтент и маркетингстатья для блогагруминг-салон