Анализ договора нейросетью: макет готов, а монтаж?

К разговору с юристом я принесла короткую повестку: какой этап запускает оплату остатка и где описано завершение монтажа. Раньше у меня был бы общий вопрос «всё ли нормально с договором». Анализ договора нейросетью полезен мне именно до этого разговора: собрать связанные условия и увидеть место, где мой план работы расходится с написанным. На вывеске для мастерской таким местом оказалось утверждение макета.

Я представляла готовые буквы на фасаде. В строке об остатке стояло другое событие: «после утверждения макета». Одно я мысленно заменяла другим. Чтобы заметить расхождение, пришлось прочитать платежи отдельно от картинки будущей вывески, а потом снова связать их с этапами.

Вечером собираю пакет, а не один спорный абзац

Я начала с того, что нашла актуальную редакцию договора и приложения. В описании заказа были дизайн и монтаж. Рядом лежало предложение исполнителя с составом работ. Если читать только строку оплаты, связь между этими материалами легко потерять.

Устанавливаю версию до разбора. Не хочу обсуждать старое приложение, пока подрядчик уже прислал новое. Для себя отмечаю дату файла и то, какое письмо к нему относится. Название «договор финальный» не помогает, если таких файлов несколько и содержание отличается.

В рабочую папку я собрала:

• действующую редакцию текста с приложениями;
• описание предмета заказа и состава работ;